什麼是比特幣難以捉摸的內在 Worth_

什麼是比特幣難以捉摸的內在 Worth_

隨著市場價值單個比特幣的歷史最高值超過$2,800到儘管如此-泡沫$兩,500左右,狂熱者和懷疑論者都想知道不管是否比特幣投機泡沫是lastly popping, or 不管是否 最近低迷是merely在通往更高高度的道路上,獲利了結機會。
和投機泡沫它肯定是,作為一個不可談判的,應用受限提供衝進更高-傻瓜需求。由於即使更大傻瓜取代了之前,所有參與者,無論愚蠢與否,提升他們的集中在比特幣的中心查詢:
為什麼比特幣有任何價值?
亞當·斯密的供應和需求的無形之手解釋市場比特幣的價值要確定——作為市場價值就是只是什麼一個人是願意支付,很多傻子都這麼願意。
剔除外在價值的驅動因素,即更大-傻瓜的需求和有限的供給,另一方面 ,還有什麼?資產的內在價值。
正如黃金會保持其光澤、延展性和抗變色性一樣,因此創造它有用為各種製造和珠寶用途,無論其稀缺性,一個想知道內在價值比特幣持有什麼。
你會感覺答案是明顯,但或者它是非常難以捉摸的。 決不之前在商業史上有一個投機泡沫創造大約沒有明確的內在價值的資產。就連鬱金香——相當象徵著投機泡沫——也是卓越美麗的花朵。
哪裡,那麼,比特幣的內在價值在哪裡呢?
鬱金香:全球投機泡沫的象徵
Maxim Peremojnii 比特幣的神秘缺失內在 Value
很多的人 – both愛好者都像有效作為懷疑論者- question 無論是否比特幣有任何內在價值。 “問題是我不認識比特幣的支持到底來自哪裡,”前董事長艾倫格林斯潘說美聯儲。 “你必須實際上發揮你的想像力來推斷比特幣的內在價值是什麼。我沒有有能力去做。”
這種驚愕似乎出現在政治光譜的各個方面。 “沒有內在的價值,”Enterprise Insider的創始人、首席執行官兼編輯Henry Blodget在CNBC的Squawk Alley上說。 “如果任何人說服你它應該以某種方式與某些GDP或黃金相關......放下Kool-幫助,然後後退。”
然後有保羅克魯格曼,為紐約時代撰稿:“要成功,收入必須是both都是一個交換媒介,一個合理穩定零售商的價值。而且還是完全不清楚為什麼比特幣真的是穩定零售商的價值,”克魯格曼寫道。 “我已經並將繼續與明智技術專家進行對話,他們是非常高關於比特幣 - 但是當我嘗試讓他們解釋向我解釋為什麼比特幣是值得信賴零售商的價值,他們一般似乎回來解釋它真的是一種極好的交換媒介。即使我購買這個(我不要,完全),它不 解決我的困難。”
比特幣的效用如何?
在真相,很多個人考慮比特幣的效用是其內在價值 – 合理關於very first一目了然,如很多資產的內在價值取決於資產的效用,像黃金。
一些作家甚至說比特幣唯一的內在價值就是它的效用。 “比特幣作為零售商的價值的效用取決於其作為交換媒介的效用,”自由職業互聯網開發人員約翰凱萊赫在Investopedia上寫道。 “我們依次假設某物被使用作為零售商價值的它要求有一些內在價值,如果比特幣沒有完成好的結果作為交換的媒介,它沒有實用效用和因此沒有內在的價值和won' t是吸引力作為零售商的價值。”
混淆這些水是事實無數人混淆比特幣的效用以其政治價值。馬克里斯,Intermountain Healthcare 的高級系統工程師為比特幣雜誌撰稿,為instance,列出了比特幣的透明度、可編程性、a number of簽名和數量其他功能比特幣使其可用。此外,里斯列出了品質那可能提供你政治價值,比如它的超越國界、銀行法的獨立性,以及它的能力“顛覆百年曆史的現金壟斷”。
比特幣的這種激進的自由主義背景,在現實,已經導致幾個很多加密貨幣的粉絲陷入混亂。 原因:自由主義者認為資金需求價值的物理基礎,即為什麼這麼幾個自由主義者想要解散美聯儲,回到黃金常規。
應該我們問自由主義者嗎?
Jack G. Shorebird,為 ToughNickel 寫作,starts 引用 Ayn Rand 的話:“'Money can't 作為revenue,即,作為一種交換媒介,除非它以實際的、未消費的商品為後盾。”
他繼續說道:“加密貨幣並不要求一個內在的價值。他們不是一帆風順的。什麼是vital是加密貨幣,就像check一樣,是由“未消費的good”支持的。 ”
這個可疑推理的結論是,比特幣不能起到現金的作用。 “鑑於這個定義,加密貨幣,除了少數例外,都不是功能性的美元,但是,”Shorebird繼續說道。 “但美元紙幣或台幣都不是。美元,例如example,是由什麼都沒有支持的。”
少數今天的人外面社區激進的自由主義者會聲稱像美元或台幣這樣的法定貨幣不是資金。在真相,這種貨幣得到國家情況他們的“完全信任和信用”的支持——比特幣缺乏設計.
沒有這樣的靠山,我們只剩下時再次與查詢比特幣的內在價值。 “不是基本。美元有內在的價值因為你需要美元花費在美國的稅款,”Joe Weisenthal解釋說,為企業內幕。 “黃金有真實價值只是因為它是閃亮和可以使用用於珠寶......。但是比特幣呢?如果你問比特幣的信徒為什麼一個比特幣值某物,他們會告訴你告訴你incredible the technologies是,和它是怎樣的“可編程”,密碼學和偽匿名性是如何如此偉大的。但這些都不是非常令人滿意的答案。”
超越比特幣的效用
原因比特幣作為一種加密貨幣的效用是對其內在價值的一個不令人滿意的解釋是主要是因為為所有其他品種的資產,內在價值超出了資產作為交換媒介的用途。
Following all, the 解釋 黃金已經如此很好作為cashthroughout歷史是組合每個其稀缺性為nicely作為其內在價值outside其用途為資金。比特幣缺乏這樣的實用性。
Eventhough一些人理論認為像比特幣這樣的加密貨幣不實際上呼喚內在價值,其他人是額外現實。 “比特幣的供應是固定的,沒有其他用途除了作為貨幣之外,”肖恩林奇解釋說,網站 谷歌可靠性經理,為地下經濟學家寫作。 “商家將從拿一個特定硬幣一年的色情片到根本不拿比特幣,一群個人將留下毫無價值的比特幣。”
加密貨幣不需要內在價值的說法是無稽之談,因為市場價值通常取決於成分 內在價值。 “可兌換的貨幣必須有某物的支持,”格林斯潘指出。 With no內在價值,nobody會在最初現場。
丟失的拼圖
這個謎題的缺失部分——both比特幣粉絲都認為有效作為批評者錯過的部分——是ability挖掘比特幣。 因為任何個人都可以地方在工作以開發新的比特幣通過處理比特幣交易,可行在比特幣上獲利戶外使用作為交換媒介。這個事實,結合其強制的稀缺性,啟用比特幣發展成為這樣的媒介,因此有價值。
在真相中,比特幣基礎設施是有意建立來獎勵礦工的:如果更多礦工嘗試到構建比特幣然後它自動變成額外困難從方法。同樣,如果更少的礦工進行嘗試,那麼它就變得不那麼複雜賺收入這個道路。
比特幣的內在價值,因此,是工作它需要的表示。
儘管如此,搞清楚這個價值是一個複雜活動。 有直截了當費用/優勢分析:如何很多 費用你設置你的挖礦設備,花費為電能,等等。
很多個人謀求賺收入這樣 - 但你可以處理所有的數字以保證那你會我的足夠比特幣到更多比支付你的成本和但是仍然不賺任何收入挖礦。
trouble: by style, as much more 比特幣被開採,更難 開採它們。 “只有那些人具有專門的、更高動力的機器才能能夠以盈利方式提取比特幣Invest in Bitcoin Worldwide的創始人兼CEO。 “雖然採礦是仍然在技術上可能對任何人,那些人與動力不足設置將發現額外收入花在上電比通過挖礦產生。”
結束時間,因此,盈利礦工池將繼續減少,只剩下大,工業經營者的費用,通常由於政府補貼。
挑戰與比特幣的內在價值
隨著這個池的縮小,此外,不同的麻煩出現: '51%問題。 51%麻煩源於比特幣的essential去中心化。如果一個單一慶祝(比如說,台灣政府補貼和政府控制的礦工一致行動)控制了51%的挖礦能力,他們可以modify比特幣的指南隨心所欲。
威脅在這種形勢很好超越僅僅比特幣的崩潰。 因為比特幣的內在價值與能力開採它,任何慶祝在管理比特幣也可以調整比特幣的內在價值話雖如此他們喜歡。
絕不超前在文明史上有過這種發生-哪裡過彎市場對商品表示獲得權力超過其內在價值。


Just before  https://gerbilles-d-amour.weebly.com/  occurs,我們只需要擔心擔心的是投機泡沫的破滅。 延長期限,話雖如此,危險基礎比特幣遠更大和更多困難到認識。
在最後的分析中,我們可能 定位安慰的“挖掘”比喻,但在事實上,這是一種危險的誤導。黃金礦工不能從根本上修改黃金本身的性質,但比特幣礦工可能可以做到這一點——而且它是只是時間問題till他們會的。
Intellyx 發布敏捷數字化轉型路線圖海報,為 供應商的數字化轉型計劃提供建議,以及 aids 供應商交流他們的敏捷故事。截至本文撰寫之時,提及在本文章的組織中沒有一個是Intellyx 客戶。圖片來源:Maxim Peremojnii。